Search Wiki PageName

Menu [toggle]

Imagen aleatoria [toggle]

thumbnail
Otalzu 1 002
Megalitos Pirenaicos > Índice > Poblados de la edad del hierro > Gurutzealdea
(Cached)
Refresh Print

Gurutzealdea

Castro de Gurutzealdea
Agrandar en nueva ventana
Castro de Gurutzealdea

Foso del castro
Agrandar en nueva ventana
Foso del castro


• Coordenadas: ETRS-89, X: 645.560, Y: 4.752.515, Z: 892

• Tipología: Lugar de habitación, núcleo de población
• Superficie fortificada: 9.150 m2
• Perímetro fortificado: 485 m
• Eje máximo: 208 m
• Eje mínimo: 40 m
• Cronología: Hierro
• Emplazamiento: Cerro
• Término municipal: Abaurrepea-Abaurrea? Baja

• Polígono: 2, parcela rústica 638 (sub-parcelas B,E)
• Grupo: Herbáceos de secano, Cobertura principal Praderas, recinto 13402

• Entorno: Encima del casco urbano en un cerro secularmente utilizado para la agricultura, actualmente como praderas.

• Conservación: Por lo que se puede apreciar nos parece que se encuentra bastante arrasado, la proximidad con la población hace presumir una continua utilización a través del tiempo de sus materiales pétreos para la construcción. El topónimo Gurutzealdea es un síntoma de sustitución de un recuerdo anterior al cristianismo bajo la advocación de la Cruz, indicio de un poblamiento anterior, que en Navarra se repite con asiduidad.

• Materiales: No disponemos de materiales

• Circunstancias del hallazgo: Prospección de José Etxegoien Juanarena, Juan Mari Martínez Txoperena y Rafa Zubiria Mujika, en el contexto del poblamiento protohistórico pirenaico a la llegada de los romanos.Localizado el 12 de diciembre del 2015.

• Valoración del yacimiento: Para la propuesta que hacemos de este poblado se apoya en la orografía, la costumbre e indicios de foso y terraplenes, reconociendo que son débiles, lo achacamos a la lógica alteración del largo tiempo transcurrido utilizando estos terrenos para la agricultura, que ha desdibujado su poliorcética y reutilizado los restos constructivos históricamente, la propia localidad actual es otro indicio de la existencia de un asentamiento anterior, bajando de un incómodo cerro a su ladera mejor protegida de los vientos dominantes. Las condiciones orográficas también son un argumento pues el perímetro en su parte Suroeste, Oeste y Norte, necesitaba poca atención por su fuerte pendiente que hacia inviable un ataque por estos escarpes y la única zona débil estaba protegida por un pequeño foso de manera que solo la zona Este necesitaba estructuras defensivas artificiales de cierta entidad




Created by: admin. Last Modification: Sunday 27 of December, 2020 18:39:07 CET by admin.