• Coordenadas: ETRS-89,X: 587.159, Y: 4.728.983, Z: 682

• Tipología: Núcleo de población
• Superficie fortificada: 12.500 m2
• Perímetro fortificado: 750 m
• Eje máximo: 195 m
• Eje mínimo: 53 m
• Cronología: Hierro I
• Emplazamiento: Cresta de loma
• Término municipal: Guesalaz

• Polígono: 2, parcela rústica 708 (sub-parcela A)
• Grupo: Forestal no arbolado, Cobertura principal: coscojal (Quercus coccífera), Recinto 29486
• Grupo: Forestal no arbolado, Cobertura principal: matorral mediterraneo, Recinto 29311
• Grupo: Forestal no arbolado, Cobertura principal: enebral (Juniperus s.p.), Recinto 29489
• Grupo: Frondosas, Cobertura principal: Quejigo (Quercus faginea) Recinto 29409

• Entorno: Entorno de orografía muy quebrada, con monte bajo y piezas de labor abandonadas.

• Conservación: Parece que es buena pues no se observa utilización agrícola, la muralla derruida se aprecia muy integrada en el terreno, el foso aunque algo colmatado se distingue razonablemente. El recinto auxiliar que lo interpretamos como una ampliación necesaria después de un tiempo de utilización del recinto primario, inutiliza el foso al quedar integrado dentro de la fortificación, dentro también vemos un gran túmulo con cámara hipogeica que aunque violado se mantiene en buen estado.

• Materiales: Sobre el terreno vemos restos de molinos barquiformes y abundantes restos cerámicos manufacturados, fácilmente identificables como del hierro I, cocidos en horno reductor, solo observamos decoración en algún pequeño fragmento de borde.

• Circunstancias del hallazgo: Prospección de Juan Mari Martínez Txoperena, en el contexto del poblamiento protohistórico pirenaico a la llegada de los romanos. Comprobado: El 2 de septiembre del 2016

• Valoración del yacimiento: Otro mas de los yacimientos que conformaban el control territorial en las zonas montañosas vasconas, con gran dominio visual, en conexión directa con un buen número de castros tanto de Deiherri como de Guesalaz, teniendo muy cercano el emplazamiento de la peña de San Kiriako (nº 166 de Armendariz, 2008), que como bien da a entender este autor en su tesis doctoral, se trataría mas de un centro para el culto que de habitación, sin descartar esta.
Un elemento importante a valorar en este poblado es el túmulo (en nuestra opinión) funerario, que aunque con muestras de violación, se conserva en buen estado dentro del recinto fortificado auxiliar, hecho que aunque no de manera habitual, se repite en algunos poblados.