Buscar Nombre Página Wiki

Menú [toggle]

Imagen aleatoria [toggle]

thumbnail
Beraguzelea.png
Megalitos Pirenaicos > Índice > Poblados de la edad del hierro > Sanduzelarre
Imprimir

Sanduzelarre

Castro Sanduzelarre en el mapa
Agrandar en nueva ventana
Castro Sanduzelarre en el mapa

Intrepretación del castro en el mapa de relieve, SITNA
Agrandar en nueva ventana
Intrepretación del castro en el mapa de relieve, SITNA

LOCALIZACIÓN
Término municipal de Izagaondoa, Coordenadas ETRS-89, X: 633.146, Y: 4.732.168, Z: 710
Este recinto se localiza en un pequeño cerro en las estribaciones meridionales de la Sierra de Gongolaz, separado del cordal principal por una vaguada. El acceso debe hacerse desde la localidad de Turrillas, por una pista agrícola que parte de la zona occidental pueblo en dirección Noroeste, rodea el cerro por el Sur, Oeste y Norte hasta el collado de Sandies, del que le separa una distancia de 1.200 m, en este punto se toma dirección sur por la pendiente, tras 250 m se llega a la cumbre.

TOPONIMIA
Sanduzelarre junto con el cercano de Sandies, parecen indicar una hagionimia temprana, ambas provienen de romance navarro (JIMENO R. 2012, 186), y se refieren a San Andrés. Este hagiónimo ha sustituido al topónimo original que se expresaría en euskera y como en tantos casos, cristianización de tradiciones, cuentos o leyendas míticas.

CONTEXTO PAISAJISTICO
Cerro en la estribación meridional de la Sierra de Gongolaz, rodeado de tierras de labor, especialmente cerealistas, con abundantes campos abandonados poblados de matorral y manchas de bosque natural, en este entorno prospera el Jabalí, corzo, zorro, tejón, gato montes, fuina, marta, turón y comadreja.



HISTORIOGRAFÍA
Varios autores como Tomas López Selles, J.M. Jimeno Jurio o Roldan Jimeno Aranguren, citan el lugar como localización de una ermita, aunque no se ponen de acuerdo en la advocación a San Miguel o San Andrés, el cercano topónimo de Sandies, parece inclinar la balanza hacia San Andrés. La confusión vendría de la ermita de San Miguel, relativamente cercana en la cumbre de la sierra de Gongolaz.

DESCRIPCIÓN
El espeso manto vegetal que recubre el yacimiento no nos impide distinguir las estructuras defensivas que tuvo, también la interpretación del mapa de relieve del vuelo LIDAR, nos facilita una información fundamental para interpretarlo, geolocalizando las líneas de defensa que tuvo. Una plataforma en terraplén forma el primer perímetro y otra plataforma adelantada protege (en nivel inferior) el flanco meridional. En la cumbre donde se construyo la ermita, se aprecian al Este y Oeste sendos pequeños fosos que cortan el vértice del cerro aislando este ámbito. Parece que todo el vértice alto estuvo defendido con un muro reforzando el escarpe natural, que en algunos tramos se mantiene a nivel del suelo.

TIPOLOGÍA Y DIMENSIONES
Tipología: Núcleo de población
Superficie fortificada: 5.700 m2
Perímetro fortificado: 333 m
Eje máximo: 155 m
Eje mínimo: 50 m
Cronología: Hierro
Emplazamiento: Cerro

USO DEL SUELO
Polígono: 6, Parcela rústica: 136; Subparcela: A
Grupo: Frondosas; Cobertura principal: Roble pubescente (Quercus pubescens); Recinto: 27560
Grupo: Frondosas; Cobertura principal: Carrascas (Quercus rotundifólia); Recinto 27236

INTERPRETACIÓN Y VALORACIÓN
Teniendo en cuenta que los restos constructivos pueden pertenecer a una ermita, es posible que debajo existan otros pertenecientes a la Edad del Hierro, pero la poca extensión de la cumbre, invita a pensar en un poblamiento, que pudo tener un área habitacional mas extensa por la soleada ladera meridional a lo largo de la plataforma defensiva.

MATERIALES
La espesa cubierta vegetal dificulta la posibilidad de hallar materiales, aunque vimos restos de un molino de mano de arenisca triásica, por tanto el único argumento del que disponemos para asignar una cronología junto con la poliorcética que nos facilita el mapa de relieve (LIDAR) y que hemos podido identificar sobre el terreno.

CONSERVACIÓN
Es una lastima que la cubierta vegetal impida una mejor visión del yacimiento, pero a pesar de la antropización por la edificación religiosa, creemos que no tiene afecciones, salvo las propias de la erosión y de las raíces arbóreas, por tanto, su estado será aceptablemente bueno. Se aprecian bien definidos los terraplenes tanto del cerco como de la defensa adelantada y aunque con trabajo, los fosos. Cabe reseñar que si son de la ermita los restos constructivos a la vista, fue levantada con mampostería de sillarejo en seco y no observamos restos cerámicos de tejas.

CIRCUNSTANCIAS DEL HALLAZGO
Prospección de Zuriñe Iturri Lizoain y Juan Mari Martínez Txoperena en el contexto del poblamiento protohistórico pirenaico a la llegada de los romanos.

BIBLIOGRAFÍA
JIMENO ARANGUREN R.
2012, Hagionimia Histórica, Instituciones Eclesiásticas locales y poblamiento alto-medieval del Valle de Izagaondoa (Navarra),780
LÓPEZ SELLES T.
1972, Contribución a un catalogo de ermitas de Navarra merindad de Aoiz Cuadernos de Etnología y Etnografía de Navarra IV, 175-231






Creado por: admin. última modificación: Lunes 28 de Diciembre, 2020 19:51:10 CET por admin.