Search Wiki PageName

Menu [toggle]

Imagen aleatoria [toggle]

thumbnail
Zimiztako lepoa (eskosko ) 02
Megalitos Pirenaicos > Índice > Megalitos > Urbasa, Andia, Goñi, Ollo y Sarbil > Andia > Alto Redondo
Print

Alto Redondo

Alto Redondo en el mapa
Agrandar en nueva ventana
Alto Redondo en el mapa

El castro desde el sureste,
Agrandar en nueva ventana
El castro desde el sureste,

Interpretación del recinto
Agrandar en nueva ventana
Interpretación del recinto


LOCALIZACIÓN
Término municipal de Oltza-Cendea? de Olza
Coordenadas UTM, 30-N, ETRS-89, X: 598.486, Y: 4.743.178, Z: 446
Coordenadas UTM. ED-50, X: 598.578, Y: 4.743.393, Z: 446

TOPONIMIA
Alto Redondo

CONTEXTO GEOLÓGICO Y PAISAJISTICO
Cerro testigo con río Arakil al Este a 350 m y la Sierra de Sarbil al Oeste, entre piezas de labor en el piedemonte y ladera de abundante vegetación de matorral, carrascas y frondosas

HISTORIOGRAFÍA
Inédito

DESCRIPCIÓN
Pequeño núcleo de población aprovechando un empinado cerro de reducidas dimensiones. Situado a escasa distancia del río Arakil para cultivar las buenas tierras de ribera y el propio río como recurso. Con poliorcética elemental de doble cerco a base de terraplenes y muralla de piedra en el cerco superior.

TIPOLOGÍA
Núcleo de población
Superficie fortificada: 2.500 m2
Perímetro fortificado: 195 m
Eje máximo: 75 m
Eje mínimo: 52 m
Cronología: Hierro
Emplazamiento: Cerro testigo
USO DEL SUELO
Polígono: 10; Parcela rústica: 49
Grupo: Forestal no arbolado; Cobertura principal: Matorral Mediterráneo, Recinto 20211

INTERPRETACIÓN Y VALORACIÓN
Se trata de un pequeño recinto fortificado a base de terraplenes, con el acceso desde el sureste por rampas. Por el Norte, Oeste y Sur se aprecian dos defensas con terraplén y plataforma (Tipologia “a gradins” de F. Gaudeul), al Este se aprovecha una fuerte pendiente natural difícilmente abordable. La defensa superior estuvo compuesta por un parapeto de piedra, sin poder precisar su anchura por el estado de deterioro que mantiene hoy en día, se aprecian restos de la estructura pero de forma indiciaria, no apreciamos restos habitacionales, pero el tiempo transcurrido y el reciclaje de materiales pétreos han alterado y borrado de manera definitiva las evidencias tanto en la acrópolis como en las defensas. Es un ejemplo de la utilización del medio para la defensa, por su reducidísimo tamaño mas propio para la utilización de una única unidad familiar.

MATERIALES
Por las laderas hemos recogido unos cuantos fragmentos de vasijas manufacturadas cocidas en horno reductor, pocos y muy rodados pero son evidencias de una ocupación en la edad del hierro.

CONSERVACIÓN
Se aprecia muy alterado por la erosión pero sin descartar que contenga estratigrafía, aparentemente no ha tenido uso agrícola ni otras afecciones importantes. La cercanía a núcleos habitados históricos ha jugado en su contra, siendo lógico y natural la utilización de sus materiales para la construcción.

CIRCUNSTANCIAS DEL HALLAZGO
Prospección de Miguel Echegarai, Iñaki Ertze, Patxi Sarobe “Kirru”, localizado el 9 de abril del 2012.

BIBLIOGRAFÍA




Created by: admin. Last Modification: Sunday 14 of January, 2024 11:34:56 CET by admin.