Search Wiki PageName

Menu [toggle]

Imagen aleatoria [toggle]

thumbnail
Malo 1 02
Megalitos Pirenaicos > Índice > Poblados de la edad del hierro > Measkoitz
Print

Measkoitz

Muralla y foso sur de Measkoitz
Agrandar en nueva ventana
Muralla y foso sur de Measkoitz

El castro en el mapa
Agrandar en nueva ventana
El castro en el mapa

Imagen en el mapa de relieve, Sitna
Agrandar en nueva ventana
Imagen en el mapa de relieve, Sitna

LOCALIZACIÓN
Término municipal de Erro
Coordenadas UTM. 30-N, ETRS-89, X:623.561, Y: 4.751.490, Z: 1.013
Coordenadas UTM. ED-50, X: 623.662, Y: 4.751.701, Z: 1013

TOPONIMIA
Measkoitz

CONTEXTO PAISAJISTICO
Cerro con diferentes usos, bosque, pastos y campos viejos, donde la falta de carga ganadera permite que los espinos, patxaranes enebros, zarzas y rosa canina ocupen los pastizales de antaño y donde están prosperando el pino y el haya. Frecuentado por Ciervo, Jabalí, Corzo, Zorro, Tejón, Gato Montes, Marta, Fuina Comadreja y anidan el Ratonero común, Milano Real, Gavilán, Azor, Pito negro, Pito real, Pito picapinos, Cuervo, Corneja, Chova, Arrendajo y una amplia nómina de aves menores. Al sur de este emplazamiento, muy cerca, en el collado de Soraundi y ya en término de Esteribar, existe un dolmen, tiene un gran cráter de saqueo y fue despojado de las losas de su cámara, probablemente para su reciclado en la construcción.

HISTORIOGRAFÍA
Inédito

DESCRIPCIÓN
Pequeño castro en extensión de planta poligonal. Para su protección se utilizan, las fuertes pendientes, los afloramientos calizos, la construcción de terraplenes, defensas adelantadas y la excavación de fosos donde las posibilidades de aproximación es mas fácil. Esto se puede observar sobre el terreno, teniendo en cuenta que otras formas de defensas estáticas no dejan huella física.

TIPOLOGÍA
Núcleo de población
Superficie fortificada: 14.500 m2
Perímetro fortificado: 580 m
Eje máximo: 250 m
Eje mínimo: 57 m
Cronología: Hierro
Emplazamiento: Cerro

USO DEL SUELO
Polígono Erro: 25; Parcela rústica: 1 (sub-parcelas A,C, D)
Polígono Esteribar: 15; Parcela rústica: 427 (sub-parcela D)
Grupo: Forestal no arbolado; Cobertura principal: Matorral arbolado; Recinto 14839;
Grupo: Forestal no arbolado; Cobertura principal: Otros pastos arbolados; Recinto 62578
Grupo: Coníferas; Cobertura principal: Pino silvestre (pinus sylvestris); Recinto 62583
Grupo: Coníferas; Cobertura principal: Pino silvestre (pinus sylvestris); Recinto 11894
Grupo: Coniferas-Frondosas?; Cobertura principal: Pino silvestre (pinus sylvestris), Hayas (Fagus sylvatica); Recinto 14607;

INTERPRETACIÓN Y VALORACIÓN
Bonito emplazamiento fortificado, con fuertes terraplenes naturales y varias líneas de defensa a base de terraplenes y rampas para el acceso. En la loma Sur se localiza el punto mas accesible por lo que construyeron una primera línea de defensa avanzada compuesta por un terraplén reforzado con una pared de piedra, en la misma loma y en un plano superior, un parapeto y su foso en ángulo que se conserva bien definido, probablemente reforzado con adicionales defensas estáticas. Por encima de esta defensa se localiza una plataforma que formaría el primer cerco y por donde se efectuaría el acceso en sentido de las agujas del reloj, dotado de un terraplén, mas potente por el norte y con sentido ascendente hasta alcanzar el segundo cerco. Este aprovecha un afloramiento rocoso natural que estaría reforzado en algunas zonas con muros de piedra, cubre toda la zona Oeste y parte del Norte y el resto con un fuerte terraplén en el que no se aprecia muralla de piedra, aunque bien puede estar recubierta con tierra y vegetación. La zona alta donde se hallaría el poblamiento propiamente dicho, se encuentra cubierto por una espesa vegetación de espinos y patxaranes, que impide cualquier movimiento imposibilitando la prospección en busca de evidencias cerámicas o de otro tipo. Este castro debió funcionar como centro de coordinación y vigilancia comarcal, dada su posición geográfica, el gran dominio en conexión visual con un buen número de recintos fortificados de la zona, nosotros hemos observado esto, desde el castro de Elbegi en Lizoain-Arriasgoiti, El Fuerte en Erro, Murelu en Esteribar, Irixar-Murillo en Erro, Montemuru en Lizoain-Arriasgoiti e Irunzu en Esteribar-Ezkabarte?.

MATERIALES
No disponemos de materiales

CONSERVACIÓN
No observamos afecciones de gravedad aparte de las que produce el tiempo transcurrido, tampoco nos parece que hubiera sido conquistado para la agricultura por tanto debemos suponer buena su conservación, plataformas, fosos y defensas adelantadas están bien definidas y muy consolidadas.

CIRCUNSTANCIAS DEL HALLAZGO
Prospección de Juan Mari Martínez Txoperena, en el contexto del poblamiento protohistórico pirenaico de la calzada romana, visitado el 26 de diciembre del 2006








Created by: admin. Last Modification: Monday 28 of December, 2020 11:50:06 CET by admin.