Mendiko Elarra

LOCALIZACIÓN
Igal, Güesa
Coordenadas ETRS-89, X: 657.939, Y: 4.742.363, Z: 825

TOPONIMIA
Mendiko Elarra

CONTEXTO PAISAJISTICO
Loma que se presenta como contrafuerte de un cortado vertical calizo de gran altura, tierras utilizadas para la agricultura desde la antigüedad, muy rústicas y escasa productividad, en la actualidad pobladas de pinos, bojes y vegetación arbustiva general.
En la década de los 60 del siglo pasado, todavía se utilizaban algunas piezas para la agricultura y ganadería, pero en la actualidad se han abandonado.

HISTORIOGRAFÍA
Cuenta la gente mayor de Igal, que esta pared que llaman Mantxola, está desplomada porque “los moros” querían derrumbarla y de esa manera cerrar el paso del valle, también cuentan que las manchas de la dicha pared son consecuencia de los huevos que les tiraban los que vivían en este poblado, antiguos cuentos y leyendas que, aunque simples y sencillas, sirven para confirmar el recinto fortificado por su notable antigüedad.

DESCRIPCIÓN
Dispuso de dos recintos superpuestos protegidos con muralla de piedra levantada en seco, la superior adosada al gran cortado calizo, ambos de mucha pendiente, configurando una plataforma plana en la zona baja como zona residencial, por debajo de estos recintos, disponían de una loma plana como zona económica auxiliar y fue fortificada con paredes de piedra y grandes terraplenes.
El acceso se presentaba difícil desde el sureste, a base de una fuerte rampa en zic-zac al recinto auxiliar.

TIPOLOGÍA
Recinto fortificado
Superficie del recinto superior: 4.780 m2
Superficie total fortificada : 29.200m2
Perímetro fortificado: 1.110 m
Eje máximo: 351 m
Eje mínimo: 48 m
Cronología: Edad del Hierro
Emplazamiento: Loma

USO DEL SUELO
Polígono: 2, Parcelas Rústicas: 425-A; 426-A; 427-A; 428-A; 429-A; 430-A; 431-A; 432-A; 433-A; 439-A y B; 445-A.
Grupo: Coníferas, Cobertura principal: Pino silvestre (Pinus sylvatica); Recinto20800
Grupo: Forestal no arbolado; cobertura principal: Bojeral (Buxus sempervirens); Recinto: 20898

INTERPRETACIÓN Y VALORACIÓN
Aprovecha una loma adosada a un gran acantilado inaccesible evitando de esa manera tanto los vientos dominantes del norte como la necesidad de atención defensiva, organizando el hábitat a base de dos recintos en arco uno por encima del otro, utilizando para esto la mayor pendiente y reservando las tierras mas llanas como zona económica. Disponían de agua relativamente cerca tanto al Este como al Oeste, pero también pudieron disponer de un manantial muy cerca de los terraplenes defensivos occidentales.

MATERIALES
No disponemos de ningún material.

CONSERVACIÓN
Observamos reciclado de materiales pétreos de las murallas en cierres de las distintas piezas agrícolas, pero aun, los terraplenes mantienes fuertes escarpes que con mucha probabilidad esconden restos importantes; en el interior de los recintos, la vegetación apenas permite apreciar las plataformas donde se ubicarían sus viviendas y algunos amontonamientos de piedras, previsiblemente, pueden haberse conservado restos, aunque, la vegetación actual no permite hacer más que conjeturas.La tecnología LIDAR permite hacernos una idea clara, a pesar que, la posterior utilización con fines agricola-ganaderos, alteró la configuración poliorcética con cierres interiores en las diferentes fincas que se subdividió, utilizando para ello los materiales petreos del castro.

CIRCUNSTANCIAS DEL HALLAZGO
Prospección pedestre de Rafael Ballano López, Juan Mari Martínez Txoperena y Rafael Zubiria Mujika, el día 28-3-2021 dentro del contexto del poblamiento nativo a la llegada de los romanos

BIBLIOGRAFÍA